นโยบายต่างประเทศและความมั่นคงของชาติเป็นองค์ประกอบสำคัญของการโต้วาทีสำหรับทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปีนี้ โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำกลุ่มจีโอเมื่อเร็วๆ นี้ ได้เพิ่มจุดพลิกผันเมื่อเขาแนะนำในบทสัมภาษณ์ของวอชิงตันโพสต์ว่า แม้ว่านาโต้จะ “เป็นสิ่งที่ดีที่จะมี” แต่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง เพราะสหรัฐฯ กำลังดำเนินการ “ยกกำลังทั้งหมด” และพันธมิตรจำเป็นต้องทำ ทำมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาอ้างถึงการจัดการเผชิญหน้ากับรัสเซียเหนือยูเครน ในการให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ในเวลาต่อมา เขาเรียก NATO ว่า “ล้าสมัย”
FT_16.03.28_NATO_supportมีชาวอเมริกันเพียง 49%
เท่านั้นที่มีมุมมองที่ดีต่อ NATO จากการสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2015และมุมมองเหล่านั้นก็ไม่ได้เปลี่ยนไปจากปีก่อนหน้ามากนัก การสนับสนุนรวมถึง 56% ของพรรคเดโมแครต แต่มีเพียง 43% ของ GOP โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสนับสนุนพันธมิตรด้านความมั่นคงของสหรัฐฯ ต่ำที่สุดเป็นอันดับสองในบรรดาแปดชาติของนาโต้ที่ทำการสำรวจ
พันธมิตรนาโต้ให้คำมั่นว่าสมาชิกแต่ละคนจะต้องร่วมกันปกป้องสมาชิกหากถูกโจมตี ระหว่างการเผชิญหน้ากับรัสเซียเรื่องยูเครนเมื่อปีที่แล้ว ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (56%) ยินดีที่จะปฏิบัติตามพันธสัญญาด้านความมั่นคงนี้หากรัสเซียเกิดความขัดแย้งทางทหารอย่างรุนแรงกับพันธมิตรนาโต้ แต่การค้นพบนั้นปกปิดการแบ่งแยกของพรรค: เกือบ 7 ใน 10 ของพรรครีพับลิกัน (69%) แต่มีเพียง 47% ของพรรคเดโมแครตสนับสนุนการใช้กำลังเพื่อช่วยเหลือพันธมิตรนาโต้ที่ถูกรัสเซียโจมตี
FT_16.03.28_NATO_forceการสำรวจเมื่อปีที่แล้วพบว่า สหรัฐฯ และแคนาดาเป็นประเทศเดียวที่ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่าครึ่งสนับสนุนการใช้กำลังทหาร หากรัสเซียเกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรงกับพันธมิตรนาโต้ ชาวเยอรมัน ฝรั่งเศส และอิตาลี อย่างน้อยครึ่งหนึ่งกล่าวว่า ประเทศของตน ไม่ ควร ใช้กำลังทหารเพื่อปกป้องพันธมิตรนาโต้ หากรัสเซียถูกโจมตี เมื่อพูดถึงการช่วยเหลือยูเครนโดยเฉพาะ ครึ่งหนึ่งหรือน้อยกว่านั้นในทุกประเทศของ NATO ที่ทำการสำรวจสนับสนุนแนวคิดที่ว่าพันธมิตรจะส่งอาวุธให้ชาวยูเครน
อย่างไรก็ตาม ค่ามัธยฐานของประชากร 68% ในกลุ่มประเทศ NATO ที่สำรวจเชื่อว่าสหรัฐฯจะปกป้องพันธมิตรในสถานการณ์ดังกล่าว
ในการให้สัมภาษณ์กับวอชิงตันโพสต์ ทรัมป์
พูดถึงเยอรมนีเป็นพิเศษสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการไม่แบกรับน้ำหนัก ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าเยอรมนีควรเพิ่มการสนับสนุนทางทหารในโลก มากกว่าครึ่ง (54%) คิดว่าเบอร์ลินควรมีบทบาททางทหารที่แข็งขันมากกว่านี้ในการรักษาสันติภาพและเสถียรภาพของโลก ในขณะที่เพียง 37% บอกว่าควรจำกัดบทบาทของตน พรรคเดโมแครต (60%) มากกว่าพรรครีพับลิกัน (51%) สนับสนุนกองทหารเยอรมันที่แข็งขันกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากประวัติศาสตร์ของประเทศตน ชาวเยอรมัน 69% ต้องการจำกัดบทบาทของกองทัพในกิจการโลก
นี่เป็นความจริงด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก ผู้คนไม่ได้เข้าข้างผู้สมัครหรือพรรคอย่างสมบูรณ์เมื่อแสดงความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ หมายความว่าการเพิ่มผู้สนับสนุนผู้สมัครหรือสมาชิกในพรรคของผู้สมัครรายนั้นมากขึ้น จะไม่ทำให้ผลการสำรวจความคิดเห็นเพิ่มขึ้นในจำนวนที่เท่ากัน
ประการที่สอง แม้ว่าเราอาจคิดว่าข้อผิดพลาดของโพลล์เลือกตั้งในปี 2020 นั้นมีมาก แต่การแก้ไขข้อผิดพลาดจริงๆ แล้วจำเป็นต้องเพิ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์หรือพรรครีพับลิกันค่อนข้างน้อย และการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยนั้นทำให้ความแตกต่างในคำถามน้อยลง
คอร์ทนี่ย์ คุณสรุปได้อย่างไรว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและทรัมป์ไม่ได้เป็นตัวแทนใน American Trends Panel? และคุณมีความคิดว่าทำไม?
เคนเนดี:โดยพื้นฐานแล้ว เราได้ทำการทดสอบหลายๆ แบบและ “กำหนดสามเหลี่ยม” ผลลัพธ์ การทดสอบแต่ละรายการแสดงหลักฐานเพียงเล็กน้อยสำหรับการเป็นตัวแทนที่ต่ำกว่าความเป็นจริง แต่เมื่อนำมารวมกัน เราพบว่าหลักฐานค่อนข้างน่าสนใจ
เรามาเริ่มกันที่จุดเริ่มต้นของกระบวนการสำรวจ – การสรรหากลุ่มตัวอย่าง ตั้งแต่ปี 2018 ATP ได้ใช้การรับสมัครตามที่อยู่ คำเชิญจะถูกส่งไปยังครัวเรือนตัวอย่างแบบสุ่มตามที่อยู่ซึ่งเลือกจากฐานข้อมูลของ US Postal Service ซึ่งหมายความว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เกือบทุกคนมีโอกาสได้รับเลือก
