รัฐบาลได้รับรายงานทบทวนรายได้หลังเกษียณที่รอคอยมานานในวันศุกร์ ประเด็นสำคัญที่ถูกขอให้ตรวจสอบคือจะดำเนินการตามกฎหมายในการเพิ่มเงินสมทบขั้นสูงภาคบังคับของนายจ้างจาก 9.5% ของเงินเดือนในปัจจุบันเป็น 12% หรือไม่ โดยแบ่งเป็น 5 ขั้นต่อปีที่ 0.5% ของเงินเดือน ซึ่งจะเริ่มในเดือนกรกฎาคมปีหน้า ในการศึกษาร่วมกับเพื่อนร่วมงานจากศูนย์ศึกษานโยบายแห่งมหาวิทยาลัยวิกตอเรียที่ตีพิมพ์ใน Journal of Policy Modeling
เราได้ตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของเสถียรภาพทางการเงิน
เราพบว่าสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบทางลบต่อตัวบ่งชี้สองประการของหนี้สินทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ: อัตราส่วนของหนี้สินส่วนบุคคลต่อรายได้ และอัตราส่วนของหนี้สินต่อส่วนของผู้ถือหุ้นในสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย
ในที่สุดการเพิ่มขึ้นจะตกเป็นภาระของครัวเรือนผ่านการลดค่าใช้จ่ายสำหรับการซื้อกลับบ้าน ระยะเวลาที่ใช้จะขึ้นอยู่กับว่ามีการประกาศเพิ่มตามแผนล่วงหน้ามากน้อยเพียงใดและขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดแรงงานที่กว้างขึ้น
โดยไม่คำนึงว่า จุดสิ้นสุดก็คือเงินบำนาญพิเศษจะมาจากพนักงานผ่านการจ่ายกลับบ้านที่ต่ำกว่าที่พวกเขาควรจะมี ครัวเรือนจะต้องแบ่งค่าใช้จ่ายกลับบ้านที่ต่ำกว่าอย่างอื่นระหว่างการใช้จ่ายที่ต่ำกว่าอย่างอื่นและการออมอื่นที่ต่ำกว่าอย่างอื่น
วิธีที่พวกเขาทำเช่นนี้จะขึ้นอยู่กับวิธีการบันทึกในขณะนั้น สำหรับครัวเรือนที่การออมเงินบำนาญเป็นวิธีเดียวหรือหลักในการออม การเพิ่มเงินสมทบจะนำมาซึ่งการออมมากขึ้น พวกเขาจะใช้จ่ายน้อยกว่าที่พวกเขาจะมี สำหรับบางคน มันจะเปลี่ยนวิธีการออม
สำหรับครัวเรือนที่ออมมากกว่าที่ได้รับคำสั่งจากเงินบำนาญอยู่แล้ว การเพิ่มเงินสมทบมีแนวโน้มที่จะทำให้พวกเขาลดการออมอื่นๆ มากกว่าที่จะนำไปสู่การลดการใช้จ่าย
สำหรับครัวเรือนเหล่านี้ การออมทั้งหมดจะไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก แต่สัดส่วนที่มากขึ้นจะถูกส่งผ่านการออมแบบ Super และสัดส่วนที่ต่ำกว่าผ่านการออมประเภทอื่นๆ เหล่านี้คือครัวเรือนที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มหนี้ทั่วทั้งระบบเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของเงินอุดหนุนจากภาคบังคับมีผลกระทบโดยตรงเพียงเล็กน้อยต่อความต้องการที่อยู่อาศัยเพื่อใช้เป็นที่พักพิง ไม่ว่าจะโดย
เจ้าของหรือผู้เช่า แต่มันส่งผลกระทบต่อวิธีการจัดหาที่อยู่อาศัย
ในการตัดสินใจว่าจะจัดสรรเงินออมส่วนไหนนอกเงินซุปเปอร์ ครัวเรือนมักจะชอบซื้อส่วนได้เสียในที่อยู่อาศัย ในทางตรงกันข้าม ภาคธุรกิจขนาดใหญ่จะลงทุนในหลักทรัพย์ในตลาดมากขึ้น ซึ่งรวมถึงการให้กู้ยืมเงินและการซื้อหุ้นในธนาคาร
การออมเงินของครัวเรือนมากขึ้นเป็นซุปเปอร์และน้อยลงในส่วนของบ้านจะช่วยลดจำนวนเงินที่ครัวเรือนสามารถล่วงหน้าเป็นเงินฝากสำหรับบ้านและเพิ่มจำนวนเงินที่ธนาคารสามารถให้ยืมได้นอกเหนือจากเงินฝากเหล่านั้น
ห่วงโซ่ที่ซับซ้อนซึ่งเงินออมบางส่วนซึ่งน่าจะเป็นเงินฝากบ้านจบลงด้วยการจัดหาเงินทุนสำหรับบ้านเดียวกันผ่านหนี้ หมายความว่าสัดส่วนที่ยุติธรรมของพวกเขาจะหายไปในค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่าย และส่วนต่างกำไร
เหตุผลที่ควรระวัง
แม้ในเวลาปกติ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเหตุผลในการเตือนเกี่ยวกับการเพิ่มเงินอุดหนุนพิเศษภาคบังคับ แน่นอนว่าเวลาไม่ธรรมดา
COVID-19 ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อตลาดแรงงานและเศรษฐกิจในวงกว้าง เส้นทางการฟื้นตัวน่าจะยาวไกลและไม่แน่นอน พร้อมความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจากผลกระทบทางเศรษฐกิจรอบใหม่
ก่อนเกิดโค วิด-19 ออสเตรเลียเป็นหนึ่งในประเทศที่มีอัตราส่วนหนี้ครัวเรือนต่อ GDP สูงที่สุดในโลก COVID-19 จะทำให้รุนแรงขึ้นโดยการกด GDP ลง
การเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงขั้นสูงภาคบังคับทำให้หนี้ครัวเรือนสูงขึ้น และทำให้เสถียรภาพทางเศรษฐกิจอ่อนแอลงอีก
อ่านเพิ่มเติม: 5 คำถามเกี่ยวกับเงินบำนาญที่ต้องถามใหม่ของรัฐบาล
ตามที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้ สำหรับครัวเรือนที่มีอัตราการออมต่ำ การเพิ่มขึ้นของเงินซูเปอร์ภาคบังคับจะถูกรองรับด้วยการใช้จ่ายที่ต่ำกว่าที่คาดไว้
ในช่วงภาวะเศรษฐกิจถดถอย นี่ถือเป็นความเสี่ยงเพิ่มเติมในการฟื้นตัว
นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าแม้ว่าการเพิ่มเงินสมทบตามกฎหมายในท้ายที่สุดจะตกเป็นภาระของคนงานผ่านค่าจ้างกลับบ้านที่ต่ำกว่าอย่างอื่น แต่ในระยะสั้น บริษัทบางส่วนอาจตกเป็นภาระ
ความเสี่ยงคือการผลักดันต้นทุนการจ้างงานระยะสั้น การเพิ่มขึ้นของภาคบังคับภาคบังคับจะทำให้การฟื้นตัวของตลาดแรงงานล่าช้า
